Ad.1 - dziękuję za wyjaśnienie.
Ad.2 - "Ze względu na segregację ruchu pieszych i pojazdów na drogach objętych zakresem inwestycji, strefa zamieszkania nie została wprowadzona".
Zachęcam Państwa do odwiedzenia tego miejsca.
- Po pierwsze, nie ma mowy o segregacji. Piesi chodzą ulicą, bo nie mają innego wyjścia. Uprzedzam odpowiedź, że sprawą zajmuje się Straż Miejska - bo obszar ten (zwłaszcza bliżej NFZ i TBS, gdzie notorycznie blokowany jest cały pas ruchu na ul. Kossutha przy skrzyżowaniu z ul. Sławka) jest wpisany w tzw. obszar stały działania SM. Bez skutku. Jeszcze gorzej sytuacja wygląda na odcinku Sławka w okolicy Żabki oraz nowobudowanego bloku os. Różane. Załączam zdjęcia poglądowe.
- Po drugie, zakres inwestycji obejmował także fragment boczny - dojazd do miejsc parkingowych wspólnoty mieszkaniowej na Sławka (niskie bloki). Na zdjęciu zaznaczone jest to czarną krótszą linią. W tej części nie zadbano o rozdzielenie trasy pieszych i samochodów, co najlepiej obrazuje wydeptana ścieżka - ludzie "sobie zrobili" taką segregację "ruchu". Oczywiście część tego obszaru ze ścieżką została już zajęta przez nasyp drogowy z chodnikiem w stronę ul. Witosa oraz przyszłej inwestycji obok hal MILKO. Ale ponownie - zachęcam do odwiedzin tego miejsca i zobaczenia, jak wygląda ruch pieszych. Podobnego myślenia i planowania zabrakło np. w pobliżu siedziby NOSPR i MCK - tam po 2 latach miasto musiało dobudować chodnik w miejscu, w którym ludzie wydeptali ścieżkę od parkingu do wejścia do MCK od strony ul. Olimpijskiej. A można było to zrobić od razu. Bo ruch pieszych można przecież przewidzieć (droga z osiedla w stronę przystanków WITOSA II oraz punktów handlowych itp.)
W związku z tym, że oczywiście częściowo mają Państwo rację, że zakres inwestycji tego nie obejmował, pozostaje pytanie - dlaczego? Czy miasto nie jest właścicielem tego terenu? A jeśli nie jest, to komu budowało drogę (wspomniany boczny fragment)?
Ad. 3 Napisaliście Państwo "Projekt organizacji ruchu obejmował wyłącznie zakres inwestycji, natomiast problem dotyczy terenu wykraczającego poza zakres inwestycji".
Dziękuję za przyznanie racji, że faktycznie mamy do czynienia z problemem. I oby nie doszło tu do żadnego wypadku - zwracam uwagę na to, że lada chwila otwarta zostanie droga, która nie ma statusu strefy zamieszkania, a nie ma drożnego chodnika, nie ma progu zwalniającego. Zwracam uwagę na ilość interesantów i pracowników NFZ oraz zlokalizowanie sklepu Żabka, czynnego w godz. 6-23 przez cały tydzień oraz w dni, kiedy są zamknięte inne sklepy; do którego także podjeżdżają klienci samochodami - teraz będą mieć skrót w postaci nowej drogi. Piesi poruszają się w tym miejscu PO DRODZE. Także ze względu na blokowanie przejścia dla pieszych i chodników przez samochody.
WYKRACZAJĄC POZA TEMAT INWESTYCJI i odwołując się do kategorii forum - INFRASTRUKTURA, ponawiam pytania:
a) czy w obszarze ul. Sławka (w części TBS) oraz wykraczającej poza samą inwestycję drogową realizowaną w ostatnich miesiącach Miasto nie planuje wprowadzić strefy zamieszkania w części całej ul. Sławka LUB w części bocznej (zaznaczonej częściowo jako krótsza czarna linia na załączonym obrazku). Strefa zamieszkania została wprowadzona w bocznej drodze od ul. Sławka w stronę bloku os. Różanego oddanego do użytku rok temu. Dlaczego nie może być wprowadzona w bocznej drodze, o której wspominam? Zwłaszcza, że została ona oddzielona krawężnikiem zatopionym częściowo w nowej drodze (odcięcie z boku). Zwracam uwagę, że Państwa wyjaśnienie mówiące o chodniku nie jest tu argumentem. Do os. Różanego prowadził chodnik (obecnie jest zajęty ze względu na budowę parkingu oraz bloku nr 2) Z kolei w stronę przystanków WITOSA II chodnika nie ma w ogóle i ruch pieszych odbywa się po drodze lub/i częściowo przez wydeptaną ścieżkę w miejscu NIEISTNIEJĄCEGO boiska.
b) czy mogę prosić o przekazanie sprawy dotyczącej strefy zamieszkania, braku chodnika, zajęciu chodnika oraz pasów przez samochody do wiadomości Zarządu TBS, jako spółki podległej miastu Katowice (konkretnemu Wiceprezydentowi)?
c) czy w miejscu inwestycji drogowej - przedłużenie ul. Sławka do ul. Witosa zamontowany zostanie próg zwalniający? A jeśli nie, to dlaczego?