Napisał: " 
(...)Trzymanie luzem psa znajdującego na liście 11 ras objętych rozporządzeniem stanowi wykroczenie, nawet wówczas gdy taki pies zachowuje się przyjaźnie dla otoczenia tj. 1) Amerykański pit bull terrier, 2) Pies z Majorki (Perro de Presa Mallorquin), 3) Buldog amerykański,4) Dog argentyński,5) Pies kanadyjski (Perro de Presa Canario), 6) Tosa inu, 7) Rottweiler, 8) Akbash dog, 9) Anatolian karabash, 10) Moskiewski stróżujący, 11) Owczarek kaukaski. Natomiast pies niebędący wprawdzie na liście wymienionej jedenastki, ale wykazujący agresywność (np. rzuca się na inne zwierzęta), powinien być prowadzony w kagańcu i na smyczy (np. Amstaff, Beagle, Stafford).
Proszę o odpowiedź na pytania:
1) Dlaczego podano konkretne przykłady ras, rzekomo wykazujące agresywność cyt.: "(np. Amstaff, Beagle, Stafford)" skoro ustawodawca wskazał już 11 ras uznanych za agresywne i modyfikacja tej listy, o ile mi wiadomo, nie leży w kompetencjach Wydziału Kształtowania Środowiska UM Katowice. Rozumiem, że jest to prywatna opinia pracownika wydziału kształtowania środowiska? Agresywność psa nie jest uzależniona od jego rasy, ale od wychowania.
2) Czy przepisy zabraniające spuszczania psa ze smyczy były konsultowane z organizacjami pro-zwierzęcymi, jeśli tak, to z którymi konkretnie? czy wypowiedzieli się na ten temat behawioryści? jak ich zdaniem brak możliwości wybiegania się psa wpłynie na jego psychikę i jakie są możliwe konsekwencje pozbawienia psów możliwości swobodnej zabawy z innymi przedstawicielami swojego gatunku?
3) Ile ogrodzonych wybiegów i o jakiej powierzchni konkretnie zostanie utworzonych na terenie Katowic? w jakim terminie?
4) Ile ogrodzonych wybiegów zostało oddanych do użytku PRZED wprowadzeniem w życie ww. Uchwały?
5) Czy przepis odnośnie możliwości spuszczania psa ze smyczy jedynie na ogrodzonym terenie, przy braku takich miejsc stworzonych przez władze miasta w najbliższej okolicy osiedli /dzielnic, nie dyskryminuje w sposób pośredni osób nie posiadających własnego ogrodzonego terenu?
cyt. Pełnomocnik Rządu ds. Równego Traktowania:
"Zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej wszyscy są równi wobec prawa. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny. (...)
Dyskryminacja pośrednia ma miejsce wtedy, kiedy pozornie neutralny przepis, kryterium lub działanie w praktyce powoduje niekorzystną sytuację dla osoby lub pewnej grupy osób w szczególności ze względu na płeć, rasę, pochodzenie etniczne, narodowość, religię lub wyznanie, światopogląd, poglądy polityczne, niepełnosprawność, wiek, orientację seksualną, stan cywilny oraz rodzinny w porównaniu z innymi osobami, nie jest prawnie i obiektywnie uzasadnione, a środki mające służyć osiągnięciu tego celu nie są właściwe i niezbędne."
źródło:
http://rownetraktowanie..../dyskryminacja-i-mobbing