@angoango

Z mojej perspektywy istnieje duże społeczne przyzwolenie dla łamania przepisów, więc automatycznie nie ma należytej presji, by karać właścicieli psów. Problem ten jest bardziej złożony, bo w mieście brakuje przestrzeni, w której zwierzaki wreszcie mogłyby "wyprostować nogi".

Dlatego też rozwiązanie problemu wymaga m.in.:

- rozpoczęcia akcji edukacyjnej, może nawet przeprowadzenia uświadamiajacej szerokiej kampani społecznej,

- modyfikacji zakresu obowiązków Straży Miejskiej i wyposażenie jej funkcjonariuszy w niezbędną wiedzę oraz narzędzia pozwalajace skutecznie egzekwować prawo,

- stworzenia aglomeracyjnej bazy czworonogoów i narzędzi, dzięki którym zarejestrownia czworonoga będzie opłacalne,

- przywrócenia opłaty od posiadania psa, jednak w zupełnie innej formie niż dotychczas, przy czym pozyskane w ten sposób środki musiałyby być przeznaczane na jasno określane cele utrzymania w czystości konkretnych dzielnicach, z których pochodzily,

- stworzenia w Katowicach specjalnego "Psiego parku", czyli odpowiednio przygotowanego terenu o powierzchni ok. 2400 - 3000 m2, gdzie psy będą mogły się wyszaleć, przejść szkolenie, porozmawiac np. ze specjalistą od żywienia i poznać innych właścicieli zwierząt tej samej rasy.


Wszystkie w/w pomysły powinny być przedmiotem pracy Miejskiego Zespołu ds. Ekologii, Ochrony Środowiska i Ochrony Praw Zwierząt jeszcze w tym roku kalendarzowym. Problem jest dobrze znany i - podobnie jak kwestia sptzątania właścicieli po swoich czworonogach - wymaga szerszego podejścia na poziomie miasta i rozwiązań systemowych.

Dziękuje za wypowiedź jednak nie takiej oczekuję. Ładnie Pan to wszystko ujął pięknie napisał ale ja zwróciłam się z zapytaniem do STRAŻY Miejskiej jak rozwiązać ten konkretny przypadek. Dzisiaj idąc z poczty z moją córeczką znowu piesek beztrosko biegał, oczywiście właściciela nigdzie nie było. Uważam,że w tym przypadku pisanie o braku przestrzenie na wyprowadzanie psów jest bezsensowbezzasadne gdyż jak wspomniałam wcześniej pies ma właściciela którym posiada prywatną dużą posesję z ogrodem ( działką). Tylko co on bęzie go u siebie puszczał musiał by kupska po nim zbierać a tak niech " robi to na Osiedlu najwyżej ktoś wdepnie... a co go to. Problem jest istotny gdyż byłam też świadkiem "rzucał" się na Panią z pieskiem który to na smyczy był . Kobieta na próżno szukała właściciela bojąc się ,że "bezpański" pies się rzuci na nią i jej pupilka ( a jest jak widać na zdjęciu dość dużym psiakiem). Co będzie jak kiedyś zaatakuje dziecko MOJE DZIECKO? Czy zawsze musi dojść do tragedii aby nasze "służby" reagowało? Liczę na odpowiedź na moje pytania bo Pana owszem piękne słowa ale dotyczy ogólnie problemu a ja chcę znać odpowiedź na moje pytanie. Co zrobić aby zakończyć to bezpańskie puszczanie PSA ,który ma właściciela i którego adres podaję dzwoniąc na nr 986 od prawie 1,5 roku.

Witam serdecznie.

Każda gmina posiada swój własny regulamin, który nakłada na właścicieli psów obowiązki. Przede wszystkim właściciele zobowiązani są do sprawowania właściwej opieki nad swoim pupilem, w szczególności nie można pozostawiać go bez dozoru. Ponadto do obowiązków właścicieli należy prowadzenie psów na uwięzi oraz usuwanie zanieczyszczeń pozostawionych przez psy na terenach przeznaczonych do użytku publicznego. Nie wywiązywanie się z powyższych obowiązków skutkuje ukaraniem właściciela grzywną w postaci mandatu karnego lub skierowaniem wniosku o ukaranie do sądu. Jednak, aby właściciel mógł być ukarany strażnik musi złapać na tzw. „gorącym uczynku” czyli naocznie stwierdzić fakt popełnienia wykroczenia. Jeżeli natomiast widziała Pani tego typu zdarzenia to Pani może być w takiej sprawie świadkiem. W tej sprawie najbardziej właściwym będzie bezpośrednie kontaktowanie się z kierownikiem właściwego referatu. Jeśli poda Pani ulicę, na której dochodzi do opisanych przez Panią zdarzeń będę mogła wskazać Pani osobę kompetentną w rzeczowej sprawie

Bardzo dziękuję za informację jednak już wyjaśniam ,iż wiem kto jest Kierownikiem referatu na moim osiedlu gdyż otrzymałam pismo w ww. sprawie z którego wynika ,że właściciel pieska przyznał się do tego ,że puszcza psa "samopas" i obiecał ,że już tak nie będzie czynił. Ale nadal ma wszystkich gdzieś i dalej pies biega i brzydko mówiąc "wali kupska" gdzie popadnie! Rozumiem,że mimo zdjęć które wg mnie są owym " złapaniem na gorącym uczynku , mimo potwierdzenia PRZEZ WŁAŚCICIELA ,że tak robi, mimo zgłoszeń moich i innych mieszkańców tylko ciąganie mnie po sądach spowoduje,że Pan zostanie ukarany ? A co jak pies (tak jak pytałam wcześniej ale nie odniósł się do tego pytania nikt) zaatakuje mnie lub moje dziecko? też będę musiała mieć świadków, że to TEN PIES mnie zaatakował , nie wiem może kłaczek sierści na dowód ?? Przecież to chore skoro na potwierdzenie macie zdjęcia i słowo właściciela ? Nie jesteście jako SM w stanie złapać psa od momentu zgłoszenia przeze mnie tego faktu. Bo zanim przyjeżdżacie a on już grzecznie śpi na posesji... No chyba ,że jakiś patrol będzie na ul. Pilotów stał 24/h na dobę. Mam nadzieję ,że po moim poście ktoś zajmie się sprawą i nareszcie zrobi z tym porządek! Nie wierzę ,że jakby to spotkało kogoś z Panów Strażników to też tak uparcie twierdzili ,że nic nie da się zrobić!

Jeżeli tak mówią przepis , że zdjęcia nie pozwala na podjęcie czynności dążących do ukarania winnego to dlaczego na podstawie ZDJECIA Z FOTORADARU kierowcy są karani?? Czyżby Policja łamała prawo i karała mandatami na podstawie zdjęcia które nie jest dowodem?? Może wcale Ci kierowcy nie jadą tak szybko bo jak to udowodnić? Jakoś takie tłumaczenie mnie satysfakcjonuje. Chcę poznać paragraf kodeksu ,który wskażecie (mi jako Straż Miejska która ma chronić obywatela ) który o tym mówi. Albo konkretnie udzielić mi wskazówki co należy uczynić aby wyegzekwować bezpieczeństwo dla mojej rodziny i może i innych mieszkańców osiedla. Jak zakończyć to samowolne puszczanie psa? ( jak widać na zdjęciach nie należy do małych?!) no nie mówicie mi ,że nie ma nic na tego człowieka ?