logo
Witamy Gościa! Aby wykorzystać wszystkie możliwości proszę Zaloguj albo Rejestruj.

Zgłoszenie

Icon
Error

2 strony<12
Opcje
Idź do ostatniego postu Idź do pierwszego nieprzeczytanego
Offline Wydział Rozwoju Miasta  
#21 Wysłane : 8 maja 2017 14:22:06
Wydział Rozwoju Miasta

Ranga: Moderator

Grupy: WRM, Moderatorzy - Inwestycje
Przyłączony: 2016-04-06
Posty: 213

Podziękowano: 20 raz (y) w 20 postu (ów)
Dziękujemy za zgłoszone uwagi i udział w dyskusji.
Offline kasia  
#22 Wysłane : 8 maja 2017 15:48:33
kasia

Ranga: Gold Boarder

Grupy: Registered
Przyłączony: 2013-02-05
Posty: 166
Lokalizacja: Dąbrówka Mała

Dziękuję: 48 razy
Podziękowano: 18 raz (y) w 14 postu (ów)
Napisał: pmmmmh Idź do cytowanego postu.
Odnośnie wypowiedzi powyżej: nie uważam, że pomysł poprowadzenia DDR bokiem jest pomysłem złym, w poprzednim temacie koncepcję nawet poparłem, ale wymaga to z pewnością głębszego rozeznania w temacie, bo sprawa nie jest oczywista, a społecznicy zwykle jak sami coś wymyślą, to odcinają się od jakichkolwiek argumentów, tylko bronią swojej idei bez względu na wszystko co im się przemówi (w końcu gdy się uda będą mieli świadomość, że coś udało im się na siłę zmienić - a jaki tego jest efekt to już nieistotne). Z pewnością niepoważne jest traktowanie wypowiedzi w stylu "nie można budować DDR'ki przy ulicy, bo bezpieczeństwo, bo zdrowie naszych dzieci" - przypominam, że nie mówimy o turystycznej trasie rowerowej na niedzielne popołudnie, tylko o drodze dla rowerów, które w 90% powinny znajdywać się albo tuż przy samej jezdni, albo nawet na niej (przykład Rudy Śląskiej dobrze pokazuje, jak należy to robić. My podobne rozwiązania mamy na ul. Medyków). Podobnie dziwią mnie krytyczne uwagi odnośnie ulicy Techników - jedną stronę ulicy mają dla siebie piesi, drudzy rowerzyści. W ten sposób zredukowano koszty, a obie strony są zadowolone - ruch niewielki, więc przejście z jednej strony na drugą nie wymaga specjalnego poświęcenia. Natomiast odzew powyżej sugeruje, jakby stała się mieszkańcom niewyobrażalna krzywda, jakość życia podupadła, a urzędnicy byli kompletnie ślepi na potrzeby mieszkańców chcących chodzić dwoma stronami ulicy jednocześnie.

W kwestii połączenia ulicy Konnej oraz Brynicy - niestety, jakkolwiek uważam takie połączenie za bardzo pożądane, o tyle nie trudno zauważyć, że tutaj sprawa jest bardzo ciężka. Chodniki są bardzo wąskie po obu stronach jezdni, ponadto w pewnym momencie z jednej strony takowy całkowicie znika. W zasadzie jedynym wyjściem zdaje się być poprowadzenie DDR przez Siewną (lub na terenie pomiędzy nią, a Westerplatte) by aktualnymi terenami zielonymi dołączyć do ul. Brynicy.


Cały czas mówimy o ścieżce rowerowej, która ma służyć wszystkim - i dorosłym sprawnym rowerzystom i rodzinom z dziećmi- więc jeśli mówimy o bezpieczeństwie to znaczy, że widzimy tą zależność i próbujemy znaleźć jak najlepsze rozwiązania. ABSOLUTNIE NIE MA PAN RACJI pisząc, że nic się nie stało kiedy zlikwidowano pieszym chodnik na Techników - korzystali z niego ludzie, szczególnie starsi wyprowadzający psy (obok jest lasek) Pieszemu nie wolno poruszać się po drodze dla rowerów - jak rozumiem teraz ludziom będą grozić mandaty - nieprawdaż? Trudno mi sobie wyobrazić sytuację, że urząd wybiera sobie dla kogo chce wybudować ścieżkę rowerową - nie dla rodzin z dziećmi (turystyczna) tylko dla "wytrawnych" rowerzystów (podatki płacą i jedni i drudzy). A jak tak bardzo urzędnikom zależało na szybkości to trzeba było budować ścieżkę wzdłuż DK 86 - tam jest chodnik praktycznie wcale niewykorzystywany przez pieszych. Byłoby tanio, szybko i nie powodowało konfliktu - bo to nie społecznicy do niego doprowadzili tylko lekceważenie z jakim się spotkaliśmy.
Offline MZUiM Katowice  
#23 Wysłane : 9 maja 2017 06:33:40
MZUiM Katowice

Ranga: Moderator

Grupy: MZUiM
Przyłączony: 2012-11-12
Posty: 328

Dziękuję: 5 razy
Podziękowano: 69 raz (y) w 68 postu (ów)
W odpowiedzi na poniżej cytowany post informujemy, iż to nigdy nie był chodnik spacerowy.
Trakt ten był wcześniej bardzo zarośnięty co świadczyło o bardzo znikomym użytkowaniu wobec czego postanowiono wykonać w tym miejscu ( w zamian ) ciąg rowerowy.
Ul. Techników posiada ciąg chodnikowy po stronie północnej gdzie jest zapewniony bezpieczny ruch pieszych.
Projekt był konsultowany z Radami Społecznymi gdzie uzyskał akceptację.

Napisał: mngolden Idź do cytowanego postu.
Co do prowadzenia tras rowerowych przez miasto, to powinno być to robione z głową, a nie tak jak na innym fragmencie owej nowo powstającej trasy rowerowej w Dąbrówce Małej wzdłuż ul.Techników, zlikwidowano całkowicie chodnik spacerowy.
Tam, gdzie mieszkańcy spacerowali z psami, biegali, matki wychodziły na spacery z dziećmi w wózkach, niepełnosprawni i starsi wychodzili na przechadzki, tam teraz będzie całkowity zakaz ruchu pieszego.

Jak można było zlikwidować chodnik pod ścieżkę, której nikt z radą i mieszkańcami Dąbrówki Małej nie konsultował?!- wstyd i paranoja.

Na kolejne nierozsądne rozwiązania, nie ma zgody!


Regulamin Platformy Konsultacji Społecznych Pkt 1 "PLATFORMA NIE SŁUŻY DO SKŁADANIA SKARG I WNIOSKÓW"
Offline kasia  
#24 Wysłane : 9 maja 2017 18:57:52
kasia

Ranga: Gold Boarder

Grupy: Registered
Przyłączony: 2013-02-05
Posty: 166
Lokalizacja: Dąbrówka Mała

Dziękuję: 48 razy
Podziękowano: 18 raz (y) w 14 postu (ów)
Napisał: MZUiM Katowice Idź do cytowanego postu.
W odpowiedzi na poniżej cytowany post informujemy, iż to nigdy nie był chodnik spacerowy.
Trakt ten był wcześniej bardzo zarośnięty co świadczyło o bardzo znikomym użytkowaniu wobec czego postanowiono wykonać w tym miejscu ( w zamian ) ciąg rowerowy.
Ul. Techników posiada ciąg chodnikowy po stronie północnej gdzie jest zapewniony bezpieczny ruch pieszych.
Projekt był konsultowany z Radami Społecznymi gdzie uzyskał akceptację.

Napisał: mngolden Idź do cytowanego postu.
Co do prowadzenia tras rowerowych przez miasto, to powinno być to robione z głową, a nie tak jak na innym fragmencie owej nowo powstającej trasy rowerowej w Dąbrówce Małej wzdłuż ul.Techników, zlikwidowano całkowicie chodnik spacerowy.
Tam, gdzie mieszkańcy spacerowali z psami, biegali, matki wychodziły na spacery z dziećmi w wózkach, niepełnosprawni i starsi wychodzili na przechadzki, tam teraz będzie całkowity zakaz ruchu pieszego.

Jak można było zlikwidować chodnik pod ścieżkę, której nikt z radą i mieszkańcami Dąbrówki Małej nie konsultował?!- wstyd i paranoja.

Na kolejne nierozsądne rozwiązania, nie ma zgody!




Proszę wobec tego wymienić wszystkie Rady Społeczne, z którymi konsultowano projekt.
Użytkownicy przeglądający ten temat
Guest
2 strony<12
Skok do forum  
Nie możesz tworzyć nowych tematów w tym forum.
Nie możesz odpowiadać na tematy w tym forum.
Nie możesz usuwać swoich postów w tym forum.
Nie możesz edytować swoich postów w tym forum.
Nie możesz tworzyć ankiet w tym forum.
Nie możesz głosować w ankietach w tym forum.