Konsultacje koncepcji nowej drogi dla rowerów - od ronda o.E. Huchrackiego do ul. Kijowskiej/Medyków - Rowerowe Katowice - Platforma Konsultacji Społecznych Urzędu Miasta Katowice

Witamy Gościa! Aby wykorzystać wszystkie możliwości proszę Zaloguj albo Rejestruj.

Zgłoszenie

Error

Konsultacje koncepcji nowej drogi dla rowerów - od ronda o.E. Huchrackiego do ul. Kijowskiej/Medyków

Opcje

Poprzedni Temat Następny Temat

W. Inwestycji		#1 Wysłane : 2 stycznia 2017 13:45:54(UTC+4:00) Jerusalem, Kaliningrad, South Africa
Ranga: Moderator Grupy: WIN Przyłączony: 2011-02-18(UTC+4:00) Jerusalem, Kaliningrad, South Africa Posty: 329 Dziękuję: 1 razy Podziękowano: 34 raz (y) w 29 postu (ów)		Zapraszamy do zapoznania się z wariantową koncepcją drogi dla rowerów - od ronda o.E. Huchrackiego do ul. Kijowskiej/Medyków Na Państwa pytania i uwagi czekamy do dnia 16 stycznia 2017 r. Edytowane przez użytkownika 2 stycznia 2017 15:09:52(UTC+4:00) Jerusalem, Kaliningrad, South Africa \| Powód: Nie podano Załączniki: Opis.pdf 3,357 KB, pobrane 37 czas (s). Wariant 1- orientacja.pdf 5,804 KB, pobrane 44 czas (s). Wariant 1 rys 2.pdf 3,871 KB, pobrane 39 czas (s). Wariant 2 - orientacja.pdf 5,805 KB, pobrane 40 czas (s). Wariant 2 rys 2.pdf 3,456 KB, pobrane 32 czas (s).


Profil użytkownika Zobacz wszystkie posty użytkownika Widok podziękowań

Michał Bulsa		#2 Wysłane : 13 stycznia 2017 09:45:01(UTC+4:00) Jerusalem, Kaliningrad, South Africa
Ranga: Platinum Boarder Grupy: Registered Przyłączony: 2013-12-26(UTC+4:00) Jerusalem, Kaliningrad, South Africa Posty: 420 Dziękuję: 319 razy Podziękowano: 42 raz (y) w 41 postu (ów)		Zwracam się z zapytaniem, czy w wypadku wybrania wariantu nr 1, Urząd Miasta Ruda Śl. (lub służby mu podległe) będzie odpowiadał za utrzymanie DDR, czy będzie to obowiązek katowickich służb komunalnych? EDIT: Chodzi mi oczywiście o odcinek, który miałby biec w granicach miasta Ruda Śląska. Edytowane przez użytkownika 13 stycznia 2017 10:14:13(UTC+4:00) Jerusalem, Kaliningrad, South Africa \| Powód: Chodzi mi oczywiście o odcinek, który miałby biec w granicach miasta Ruda Śląska.


Profil użytkownika Zobacz wszystkie posty użytkownika Widok podziękowań

W. Inwestycji		#3 Wysłane : 17 stycznia 2017 15:14:06(UTC+4:00) Jerusalem, Kaliningrad, South Africa
Ranga: Moderator Grupy: WIN Przyłączony: 2011-02-18(UTC+4:00) Jerusalem, Kaliningrad, South Africa Posty: 329 Dziękuję: 1 razy Podziękowano: 34 raz (y) w 29 postu (ów)		Napisał: Michał Bulsa Zwracam się z zapytaniem, czy w wypadku wybrania wariantu nr 1, Urząd Miasta Ruda Śl. (lub służby mu podległe) będzie odpowiadał za utrzymanie DDR, czy będzie to obowiązek katowickich służb komunalnych? EDIT: Chodzi mi oczywiście o odcinek, który miałby biec w granicach miasta Ruda Śląska. Odcinek DDR biegnący w granicach miasta Ruda Śląska, zlokalizowany jest na gruntach należących do Lasów Państwowych. Na mocy porozumienia zawartego między Lasami Państwowymi, a Miastem Katowice za utrzymanie tego odcinka drogi odpowiada MZUiM Katowice. Utrzymanie odcinków drogi gruntowej biegnącej przez las należy do Lasów Państwowych.

1 użytkownik podziękował W. Inwestycji za ten post.		Michał Bulsa na 2017-01-17(UTC+4:00) Jerusalem, Kaliningrad, South Africa
Profil użytkownika Zobacz wszystkie posty użytkownika Widok podziękowań

Michał Bulsa		#4 Wysłane : 17 stycznia 2017 22:39:09(UTC+4:00) Jerusalem, Kaliningrad, South Africa
Ranga: Platinum Boarder Grupy: Registered Przyłączony: 2013-12-26(UTC+4:00) Jerusalem, Kaliningrad, South Africa Posty: 420 Dziękuję: 319 razy Podziękowano: 42 raz (y) w 41 postu (ów)		Napisał: W. Inwestycji Napisał: Michał Bulsa Zwracam się z zapytaniem, czy w wypadku wybrania wariantu nr 1, Urząd Miasta Ruda Śl. (lub służby mu podległe) będzie odpowiadał za utrzymanie DDR, czy będzie to obowiązek katowickich służb komunalnych? EDIT: Chodzi mi oczywiście o odcinek, który miałby biec w granicach miasta Ruda Śląska. Odcinek DDR biegnący w granicach miasta Ruda Śląska, zlokalizowany jest na gruntach należących do Lasów Państwowych. Na mocy porozumienia zawartego między Lasami Państwowymi, a Miastem Katowice za utrzymanie tego odcinka drogi odpowiada MZUiM Katowice. Utrzymanie odcinków drogi gruntowej biegnącej przez las należy do Lasów Państwowych. Dziękuję za odpowiedź.


Profil użytkownika Zobacz wszystkie posty użytkownika Widok podziękowań

W. Inwestycji		#5 Wysłane : 18 stycznia 2017 09:11:03(UTC+4:00) Jerusalem, Kaliningrad, South Africa
Ranga: Moderator Grupy: WIN Przyłączony: 2011-02-18(UTC+4:00) Jerusalem, Kaliningrad, South Africa Posty: 329 Dziękuję: 1 razy Podziękowano: 34 raz (y) w 29 postu (ów)		Dziękujemy za zgłoszone pytania i udział w dyskusji.


Profil użytkownika Zobacz wszystkie posty użytkownika Widok podziękowań

pmmmmh		#6 Wysłane : 28 maja 2017 20:35:05(UTC+4:00) Jerusalem, Kaliningrad, South Africa
Ranga: Advanced Member Grupy: Registered Przyłączony: 2017-02-19(UTC+4:00) Jerusalem, Kaliningrad, South Africa Posty: 30 Lokalizacja: Katowice Dziękuję: 1 razy Podziękowano: 7 raz (y) w 5 postu (ów)		Czy wiadomo już, który z proponowanych wariantów zostanie realizowany?


Profil użytkownika Zobacz wszystkie posty użytkownika Widok podziękowań

W. Inwestycji		#7 Wysłane : 30 maja 2017 13:43:28(UTC+4:00) Jerusalem, Kaliningrad, South Africa
Ranga: Moderator Grupy: WIN Przyłączony: 2011-02-18(UTC+4:00) Jerusalem, Kaliningrad, South Africa Posty: 329 Dziękuję: 1 razy Podziękowano: 34 raz (y) w 29 postu (ów)		Informujemy, że wariant nr II koncepcji został wybrany do realizacji. W załączeniu zamieszczamy „Projekt koncepcyjny drogi dla rowerów łączącej infrastrukturę rowerową na rondzie E. Huchrackiego z istniejącym ciągiem rowerowym w ul. Medyków / ul. Kijowskiej w Katowicach” opracowany przez Biuro Studiów i Projektów Komunikacji Sp. zo.o. Załączniki: opis.pdf 2,698 KB, pobrane 14 czas (s). 01_orientacja wersja end.pdf 5,606 KB, pobrane 24 czas (s). 02.1-wersja end.pdf 966 KB, pobrane 19 czas (s). 02.2-wersja end.pdf 906 KB, pobrane 17 czas (s). 02.3-wersja end.pdf 801 KB, pobrane 16 czas (s). 02.4-wersja end.pdf 761 KB, pobrane 17 czas (s). 02.5-wersja end.pdf 533 KB, pobrane 16 czas (s). 02.6-wersja end.pdf 412 KB, pobrane 16 czas (s). 02.7-wersja end.pdf 621 KB, pobrane 20 czas (s). 03-Przekroje konstrukcyjne.pdf 154 KB, pobrane 15 czas (s).

1 użytkownik podziękował W. Inwestycji za ten post.		pmmmmh na 2017-05-30(UTC+4:00) Jerusalem, Kaliningrad, South Africa
Profil użytkownika Zobacz wszystkie posty użytkownika Widok podziękowań

Użytkownicy przeglądający ten temat
Guest (3)

Skok do forum

Nie możesz tworzyć nowych tematów w tym forum.
Nie możesz odpowiadać na tematy w tym forum.
Nie możesz usuwać swoich postów w tym forum.
Nie możesz edytować swoich postów w tym forum.
Nie możesz tworzyć ankiet w tym forum.
Nie możesz głosować w ankietach w tym forum.